mercredi 30 septembre 2009

Football : Canal+ crée l'évenement !


Mardi soir, jour de Ligue des Champions de football, Canal+ diffuse sur l'injonction du vénéré Michel Platini, un reportage sur l'intimité des arbitres de football, avec une plongée au coeur d'un match comme on ne l'avait jamais vu. Discussions entre arbitre pendant le match, suspense haletant, stress en direct, "comme un film!" dixit le consultant Gérard Houiller. Whaouw !!!

Je rappellerai simplement à ce petit microcosme du football, qui joue avec une canne blanche, un chien d'aveugle et une prothèse auditive, que tous les weekend le Championnat de France de rugby, toujours sur Canal+, propose en direct la même chose pendant 80 min, pour 7 matchs avec en plus un arbitre vidéo ! Whaouuuuuuwwww !!!

Real Renault


La glorieuse incertitude du sport.
Récemment on apprenait qu'une écurie de F1 de renommée mondiale avait délibérément demandé à un de ses pilotes de fracasser sa belle auto contre un mur pour voir si son chouchou de 1er pilote pouvait glaner quelque victoire, alors qu'il était à la ramasse depuis le début du Grand Prix.
On embrouille les commissaires de course et résultat inespéré : superbe victoire du champion !
Hier soir, en Ligue des Champions, une écurie de football de renommée mondiale, à la ramasse depuis le début du match, envoie sa "danseuse" préférée se fracasser contre le mur Diawara de la défense de l'OM, dans le but de glaner quelque victoire. On embrouille l'arbitre et résultat inespéré : exclusion, penalty et superbe victoire du Réal !
La seule différence réside dans le fait que dans un cas Flavio Briatore est logiquement exclu de son sport à vie alors que dans l'autre cas Florentino Perez fait l'admiration de tous dans ce beau sport qu'est le football.
Je comprend mieux pourquoi Flavio Briatore a acheté un club de football.....

vendredi 25 septembre 2009

C'est pourtant simple !


Reprenons.....

Un individu, que nous appellerons Roselyne, respecte à la lettre les recommandations du Ministère de la Santé concernant la grippe :

En ce jour de commercialisation du vaccin de la grippe saisonnière, qui cause 2 millions de malades et 6000 décès en moyenne par an en France, Roselyne se fait vacciner. Sur les recommandations des médecins elle doit attendre 3 semaines (le 16/10!) pour se faire vacciner contre la grippe A qui a tuée à ce jour... 2 personnes en France métropolitaine. N'étant pas une personne à risque ou un personnel de santé, à cette date Roselyne ne sera pas prioritaire pour se faire vacciner. Elle attendra au moins 15 jours / 3 semaines, disons le 10 novembre. Début novembre elle fait 2 heures de queue dans un centre de vaccination et elle reçoit donc la première injection du vaccin contre la grippe A. Elle attend 15 jours / 3 semaines (obligatoire !)pour faire la deuxième injection, disons le 1er décembre. Elle retourne dans son centre de vaccination, 2 heures de queue et re vaccination. A partir de cette date elle ne sera totalement immunisée que 15 jours plus tard, soit le 15 décembre. Joyeux Nöel !


Le pic de la "pandémie" de la grippe A est attendu ......fin octobre 2009 et le pic des effets secondaires du vaccin de la grippe A n'est pas connu à ce jour.



Un prophète


La nouvelle loi pénitenciare fait enfin l'unanimité dans la profession : elle permettra de réduire le nombre de détenus dans les prisons françaises et de résoudre par là même le problème de la surpopulation carcérale en dégradant encore un peu plus les conditions de détention de façon à augmenter le nombre de suicides. En effet, à raison d'environ 150 suicides par an, notre cher Président Sarkozy espère reduire en 50 ans le déficit en places de détention dans les prisons françaises. Le suicide d'un Dominique de Villepin serait d'ailleurs le bien venu.....

vendredi 11 septembre 2009

Démocratie primaire


Des urnes ont été bourrées !

Parlons nous des élections afghanes ? De l'élection d'Ali Bongo ? Des municipales de Perpignan avec option "chaussettes" ? Mais pas du tout ! Nous sommes bien au Parti Socialiste ! On parle de l'élection controversée de Martine Aubry à la tête du PS, un parti démocratique, bobo républicain, respectueux des lois électorales, donneur de leçons. Un parti qui a transformé son congrès " refondateur" de Reims en pugilat pathétique et qui nous fatigue depuis 6 mois sur l'opportunité de procéder à des primaires pour une élection présidentielle dans 2 ans et 1/2 !

Quelle peut être la légitimité d'une primaire à gauche quand on voit dans quelles conditions "soviétiques" s'est déroulée une minable élection de chef de parti ?

A bon électeur, salut ...!

jeudi 3 septembre 2009

CO2 Royal

Le weekend dernier Soeur Ségolène s'est encore distinguée en prenant le contre pied parfait de l'idylle naissante entre les écolos et le PS. Elle a en effet envoyé ballader le principe de la taxe carbone au grand dam de Cohn Bendit et des éléphanteaux du PS qui doivent encore se dire " Mais c'est pas vrai ! Elle est conne ou quoi ?" Oui ! Si ce n'est que pour une fois je ne lui donne pas vraiment tort. C'est bizarre parce que généralement elle sort une ineptie par minute, mais dans ce cas précis elle renvoie tout le monde dans les cordes et ça remue le cocotier. Elle se prend aussi pour le secrétaire général de Nations Unis... Elle ne peut pas s'en empêcher, c'est plus fort qu'elle... Bref, elle a tout de même raison quand elle dit que cette taxe représente un impôt supplémentaire et non une fiscalité positive. Fiscalité qui devrait, si elle était employée logiquement, emmener les français à changer leurs habitudes pour utiliser donc des voitures hybrides ou électriques, des ampoules écolos, des panneaux solaires au lieu du fuel, de l'éolien plutôt que du gaz. Mais dans le cas de la taxe carbone, on va nous prélever un peu plus d'argent pour simplement renflouer les caisses de l'Etat. Le consommateur lambda se retrouve prit au piège de cette taxe sans avoir vraiment le choix d'émettre moins de CO2. Où sont les voitures électriques à 20000 euros ? Nulle part ! Où sont les ampoules écolos moins chères que les ampoules traditionnelles ? Pas vu....

A-t-on le choix? Non!

Le plus marrant est qu'on nous indique que cette nouvelle "contribution" (contribution ça veut dire impôt pour les demeurés...) nous sera reversée en intégralité sous une autre forme. Alors pourquoi nous l'a prélever ? Ce n'est pas notre cher Président qui voulait rationaliser l'impôt, rentabiliser les services fiscaux et simplifier la lecture de la fiscalité? Bienvenue dans la prochaine usine à gaz écologique ! Elle va en produire du Co2 cette usine !
Il suffirait de dire : " Bon ok, on va petit a petit réduire notre consommation de pétrole mais comme on s'en met plein les poches avec la TIPP on ne peut pas se permettre de ne plus ramasser des milliards sur le dos du contribuable, donc on instaure une petite taxe supplémentaire pour compenser notre perte à venir. Au début elle ne sera que de 14 euros/tonne de Co2 pour, à terme, être d'au moins 100 euros...." Et par ici l'embrouille....
En plus les agriculteurs ne veulent pas la payer, bientôt rejoints par les pêcheurs, les routiers, les restaurateurs, les cochons, les canards, les pétomanes et j'en passe.
Donc bienvenue à ce bel impôt, digne successeur d'une certaine taxe défunte et injuste : la vignette, qui devait servir à financer les retraites ! Quel succès......